在传媒变革的今天，当人工智能一次又一次以更短时间精确报道新闻时，新闻人的职业焦虑也随之提升。但与此同时，始终不乏坚守在新闻界第一线的媒体人，中国人民大学新闻学院1997级校友、《华夏时报》副总编辑李爱明就是如此。

3月14日，中国人民大学明德新闻楼演播厅，李爱明在第六期校友论坛暨《经典新闻案例解析》课程上，分享了在新的传播环境下“财经新闻的变与不变”，并讲述了从业过程中的几个新闻案例。

人大新闻学院党委书记周勇教授在讲坛开场时谈到，当前传媒业态发生了很大的变化，面对大众的新闻报道，除了有一些跟人们的日常生活关系很密切的新闻门类，还有一些对专业要求非常强的报道，比如财经新闻、法制新闻等。这类新闻未必是受众面最宽的，但是这类报道有时候可能左右整个市场的风向。新闻业界的变化与发展反馈到学院，即未来的学生不仅需要新闻专业的能力，还需要针对某个特定领域的能力，这对学院和所有学生来说既是机会，也是个很大的挑战。

人大新闻学院党委书记周勇教授

尽管在财经媒体中耕耘了十七年，也曾经获得过业界的诸多重要奖项，但从李爱明的言谈之间，看得出他至今还保持着从新闻学院毕业时的朴素初心。在他看来，虽然财经新闻的传播介质、技术手段和表达方式等都发生了变化，财经新闻也经历了人文化、专业化、泛财经化、全民化等阶段，但还有一些是不变的：比如价值，比如内容，比如媒介即人等。无论何时，新闻人做好内容是应该也是必须的。

一篇报道改变了一个行业

讲座中，李爱明首先介绍了自己十多年前做的一个新闻案例。

1997年前后，中国一些城市出现了小灵通，这种移动通讯只能在本地进行通话，资费较移动手机便宜不少。但在发展的最初几年里，运营商和通讯商家一直在为小灵通是否合法进行争辩。主管的信息产业部多次表过态，总的态度是不鼓励发展小灵通。

2003年，李爱明第一次参加全国“两会”报道，在湖南代表团集体采访时任信息产业部部长吴基传时，见缝插针问了关于小灵通的政策问题，即到底限制不限制小灵通的发展？吴部长回复，主管部门态度很明确，是不鼓励发展小灵通的，但同时，也不会去干涉运营商的一些运营。其他媒体没有注意这句话的特别之处，也没有进行报道，李爱明却注意到了“不会干涉运营商的运营”其实是指引。于是就写了一篇《不鼓励不干涉 吴基传再解小灵通政策》的独家报道，仅仅400来字，发表在当时的中华工商时报上。

这则400字的消息发表之后，网络上开始铺天盖地的转载，引起了很大的轰动。当天，北京市怀柔区拿着报纸就开始给小灵通放号。短短几天之内，整个北京市的小灵通全部开始放号，上海广州随之模仿跟进，到最后全国各地给小灵通放号。整个小灵通产业得到了急速的发展，1997年到2002年，整个小灵通发展大概1000万用户，但是当年底小灵通一下就到了3500万用户，到第二年的时候到了7000万，用户翻了一倍，最高的时候用户量近一个亿，成为当时电信终端用户量之首，远超移动手机和固定电话。很多企业比如中兴通讯、UT斯达康等依靠发展小灵通获得了可观的盈利，中国电信跟中国网通当年利润增长150%，也绝大部分来自于小灵通。

开完两会，吴基传就卸任部长了，这则新闻成了他卸任前最重要的一个“贡献”。机缘巧合之下，李爱明的这篇报道推动改变了一个产业的发展方向，使得小灵通及相关产业一度达到数百亿甚至上千亿的市场规模，亿万用户的通讯资费也得以降低。信产部解禁小灵通毫无意外地也成为当年IT通讯业的十大新闻之一，该报道最终获得了当年的中国经济新闻一等奖。

追踪吴英案，最终刀下留人

李爱明还讲述了另外一个更受关注的新闻案例。

2007年在浙江东阳，有一名26岁的女子做民间借贷，名叫吴英。最巅峰的时候东阳有整个一条街全部是她的产业，集团名为本色，号称有十几亿资产。民间借贷的行为在当时属于灰色地带，后来因为案发，吴英被当地法院判处死刑，家产被没收。

民间借贷是个普遍问题，尤其在民营经济发达的江浙地区。吴英被判死刑后，不少有过借贷或类似行为的企业为此担忧。有舆论认为，吴英有罪，但罪不至死，更关键的是，吴英案的最终判决会对民间金融的发展造成重大影响。

媒体都非常关注这个案件，李爱明所在的《华夏时报》则是其中关注时间最长、投入报道力量最多的媒体之一。从2007年甚至持续到现在，十多年仍然一直在关注。

当时《华夏时报》多个关于吴英案的报道，都产生了很大的关注量和转载量。2012年2月，正值吴英案二审判处死刑之后，《华夏时报》发了一个头版头条《为吴英辩护》，主张对吴英刀下留人。

3月14日，全国“两会”上，温家宝总理召开任期内最后一次记者招待会，有记者就吴英案提了一个问题，温总理回答：对于吴英案的处理，一定要坚持实事求是，并且对于民间借贷的法律关系和处置原则应该做深入的研究，使民间借贷有明确的法律保障。

一个月后，最高人民法院将案件发回重审，对吴英由死刑改判死缓。《华夏时报》和国内媒体以及社会各界的共同关注和呼吁，最后让吴英案改变了走向。

记者要有一点使命感

面对当前媒体行业受到网络技术的巨大冲击，很多人都会有一些困惑与纠结，是不是该继续留在新闻这个领域。对于此，李爱明说：“我觉得不要理想主义，但还是要有理想”。

这是他作为一个新闻工作者的初心，只有这样他才能够坚持，才能够真正在领域内诚心地扎下去。不论记者是所谓“第四权力”，还是作为社会的观察者推动者，都要有一点使命感。使命感就是始终相信媒体、相信自己能够推动社会进步，哪怕是取得微小的进步。

谈到自己作为新闻人的初体验，李爱明回忆起在人大新闻学院时办《新闻周报》的场景。那时《新闻周报》还是写在两块黑板上，先由同学们把稿子写出来，然后每周六周日再拿毛笔誊抄上去。第一期的纸质版《新闻周报》是在李爱明等校友努力下出版的，他现在还清楚地记得第一期纸版《新闻周报》上的头条话题叫“人大，离合并有多远？”

李爱明回忆，1999年美国轰炸我驻南斯拉夫大使馆，《新闻周报》的同学们得知后整整两天不眠不休，作为学生媒体一直进行相关报道，基本上完整地跟踪和报道了整个事件。中央电视台为此前来采访。回忆起这段校园时光，李爱明告诉同学们，学生媒体完全不要小瞧自己，要有信心去做一些有意义的事。

去年十一月，李爱明转发了《新闻周报》的一篇报道，他认为报道写得很好。他感慨虽然离开母校十多年，但人大新闻学院的专业精神、家国情怀仍在，绵延至今，让作为校友的他感到骄傲和自豪。

文字/王怡溪

图片/许文心

编辑/王涵