摘要：传播学的理论建构呈现出一个耐人寻味的现象：相当数量的核心概念以隐喻形态被广泛使用，却在向形式理论转化的过程中遭遇持续阻滞。本文通过对50个隐喻概念的前理论考察，揭示其背后的“适应性陷阱”：隐喻的模糊性赋予概念跨情境适用性，但这种灵活性反而阻碍操作性转化，形成自我强化的路径依赖。研究将这些概念归纳为力、流动、空间、表演、结构、符号六种类型，发现各类型面临不同困境：空间类隐喻倾向于将动态过程实体化，在智能传播环境中适配困难；结构类隐喻虽具有形式化潜力，但使用频率较低。智能时代，隐喻概念框架与计算科学的对接面临精确化挑战。本文主张建立平衡机制：在可操作化领域推进形式化，在需保留隐喻处明确其边界，发展两种理论语言间的转换路径。

作者信息：吴小坤，中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员

原文发表于《新闻大学》2026年第1期，仅代表作者本人学术观点。以上内容为文章节选，知网原文链接为https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=okZOhLws3JQaVD51edB1wbhFS5LAEI3AG7a2-nNTJM4Mz8vZTe9a_YITdBU6tDzmIWtt5FyFrGwxGYS_UpkYCPgvPmqt__5sfxAaYdHmnLodUtR-N7BTUwuDgYsMIGeDImln6mVcsRAA3JBAxsx6fGsOViPtsm8w&uniplatform=NZKPT