摘要：算法审计是人类主体对人与算法关系及其社会文化后果的规范性构建。基于自反性的概念视角，本研究认为，对算法审计的理解还应把作为观察者的人类也纳入分析，对观察者的分析意在揭示不同行动者在算法审计过程中的自我指涉，由此得以从人类-算法的整体关系生态来把握算法审计问题。研究发现，不同类型观察者的反身性会作用于算法审计的具体方式并构建起不同的算法现实。社科研究者所开展的算法审计旨在强调人类相对于复杂自动化机器的主体性和控制权确认，这种自反性延续着现代化以来社会与学术精英群体中关于技术失控的思想症候。相较而言，算法工程师的算法审计自反性指涉由技术理性与技术解决主义所形塑的观察者形象，在他们看来，作为“问题”的算法恰恰是算法系统得以完善的必经过程，即问题或错误本身具有生产性。而介于这两者之间的普通用户，则以常人视角形成了一种非正式的、非系统化的日常算法审计实践，作为观察者，他们的自反性指涉更为灵活、有韧性的人类主体意识。最后，本研究认为，人类自身作为观察者的算法审计实践所蕴含的反身性，塑造着我们介入并干预算法系统的有效方式及可能性。

作者信息：束开荣，中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员

原文发表于《全球传媒学刊》2026年第1期，仅代表作者本人学术观点。以上内容为文章节选，知网原文链接为https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=-yxn0y4PbomZn-m31DdH-VokD7Bfixsb3yhV0LCxUtjmJ-QzsYSef2gwOHX1BCcTd-zySVSyXufgcou6iPz-uytci10eMVE7RSZAqH2otKSn1cPDKiyItQADRS42Dt3O8bqi2pxmK0LQxO0UU_Hu0Pa1Z5K_JKoF&uniplatform=NZKPT